La CAQ reproche au premier ministre Philippe Couillard d’avoir «instrumentalisé» le terme «passages illégaux» lors de la crise des migrants l’été dernier, alors que le ministère de l’Immigration l’utilisait dans ses propres documents.
La formation de François Legault a mis la main sur une note d’information préparée par le ministère au mois d’août dernier qui compare les systèmes d’asile canadien et américain.
«L’Entente sur les tiers pays sûrs peut avoir un effet sur la hausse des passages illégaux à la frontière américano-canadienne», peut-on y lire. Ainsi, la seule option pour les demandeurs d’asile devient de «traverser illégalement la frontière», poursuit le document.
«Ce que je trouve aberrant, c’est que monsieur Couillard a fait la leçon tout l’été à François Legault quand on parlait des immigrants illégaux qui traversaient par le bois pour rentrer au Canada [...]. Écoutez, c’était les bons termes à employer», dénonce la critique caquiste en matière d’immigration, Nathalie Roy.
Passages irréguliers
Durant toute la crise des migrants, le premier ministre a dénoncé l’utilisation du terme «illégaux», préférant celui de «passages irréguliers», qui reflète mieux le statut des demandeurs d’asile en vertu de la Convention de Genève, selon lui.
Philippe Couillard a également accusé les oppositions parlementaires de nourrir «l’inquiétude» et les «préjugés». Nathalie Roy estime que le premier ministre a voulu détourner le débat à des «fins électoralistes».
«Il se servait de ça pour dire qu’on alimentait l’extrême droite: c’est épouvantable», lance-t-elle. «Monsieur Couillard a instrumentalisé la situation», estime la députée caquiste.
Au ministère, on maintient que l’utilisation du terme «irrégulier» se fait dans le respect de la convention de Genève. Pourtant, l’article de la convention évoqué par le cabinet s’applique aux réfugiés «arrivant directement du territoire où leur vie ou leur liberté était menacée», ce qui n’était pas le cas l’été dernier.
Commentaires
