/news/law

Fraude: le procès de Tony Accurso suspendu

GEN

Photo Martin Alarie

Le procès pour fraude de l’ancien magnat de la construction Tony Accurso vient d’être suspendu, le temps que la Couronne fédérale transmette à la défense des documents saisis il y a 12 ans et que le tribunal évalue si un arrêt des procédures doit être prononcé.

• À lire aussi: Procès pour fraude: Tony Accurso demande l’arrêt des procédures

• À lire aussi: Place aux témoins au procès de Tony Accurso

« À la lumière de l’ensemble de la preuve, le tribunal conclut que le ministère public n’a pas rempli son obligation de communication de la preuve, en omettant minimalement de se renseigner suffisamment sur la nature des documents initialement saisis par l’Agence du revenu du Canada », a affirmé la juge Mélanie Hébert, ce matin au procès d’Accurso à Montréal.

La juge a ainsi tranché, alors que la défense réclamait un arrêt des procédures, sous prétexte que des documents saisis en 2008 et 2009 n’avaient pas été divulgués à la défense.

« Il faut chercher à savoir s’il y a une injustice persistante envers les [accusés] », affirmait le clan Accurso alors que le procès pour fraude devait débuter en janvier dernier.

Fausse facturation

Selon la preuve de la Couronne fédérale, Accurso et son coaccusé Francesco Bruno auraient utilisé un système de fausses facturations afin de transférer des fonds d’entreprises légitimes dans des coquilles vides. L’argent était ensuite transféré dans des comptes bancaires à l’étranger, dans le but de corrompre les agents du fisc en leur versant 740 000 $.

Deux anciens fonctionnaires de l’Agence du revenu du Canada, Antonio Girardi et Adriano Furgiuele, sont également accusés, ainsi que le comptable Francesco Fiorino.

Mais si la juge n’a pas ordonné l’arrêt des procédures, c’est en partie parce que selon la preuve, la défense était au courant des perquisitions menées par l’ARC il y a plus de 12 ans.

Et ce n’est pas parce que la Couronne fédérale n’a pas transmis toute la documentation qu’un arrêt des procédures est nécessaire, a rappelé la magistrate. C’est pour cela qu’elle a suspendu le procès, de même que la requête en arrêt des procédures, le temps que la lumière soit faite sur cette affaire.

C’est uniquement après que la juge évaluera « adéquatement les réparations disponibles », a-t-elle fait savoir dans sa décision.