/news/coronavirus

Quand le cœur semble anesthésié

Ils sont chanceux les anesthésistes.

Lundi, lorsque plusieurs d’entre eux ont pris des «moyens de pression», notre esprit était pas mal ailleurs. Notamment à débattre de la désolante manifestation du week-end contre les mesures sanitaires à Montréal.

Mais voilà, les moyens de pression des anesthésistes ne sont pas tellement moins désolants que le triste cortège qui a perturbé la vaccination à Montréal. Ils étaient même, ces moyens, scandaleux.

Retarder

Quels moyens? Dans plusieurs hôpitaux, iIs ne se sont carrément pas présentés à l’heure attendue.

Dans une dizaine, en fait: St-Mary, LaSalle, Lakeshore, Verdun, Notre-Dame, Val-d’Or, Rouyn-Noranda, Honoré-Mercier, Pierre-Boucher, Sorel.

Que visait cette «grève»? Dénoncer les coupes dans leur rémunération. L'abolition d’une prime qu'ils touchent depuis 2008 et qui a augmenté en 2013 «visant à majorer la rémunération de la première heure de travail». Autrement dit, pour arriver à l'heure.

Vous avez bien lu. Oui, nous sommes en pandémie. Oui, il y a eu des vagues de reports de chirurgies et d'interventions.

Et dans ce contexte ultra-difficile, ces médecins spécialistes, ayant une rémunération moyenne de quelque 500 000 $, ces grands privilégiés de notre société, n'ont rien trouvé de mieux que de sciemment retarder des opérations.

IPAM

Qui leur a coupé la prime? L’Institut de la pertinence des actes médicaux (IPAM).

Cette histoire est un concentré des maladies qui affligent notre système. Pensez-y: pendant des années, des médecins spécialistes ont reçu des primes pour arriver à l'heure. Dans quel autre milieu de travail une telle chose existe-t-elle?

Puis, parce que l'on s'est rendu compte qu'on payait trop nos médecins (par rapport à l'Ontario), notre État a dû renégocier avec eux. D'où la naissance de ce curieux «IPAM», qui a décidé que cette prime était peu efficace.

Le représentant des anesthésistes, Bryan Houde, finasse, joue sur les mots. Ce n'était pas vraiment une prime, mais une «majoration», a-t-il dit en entrevue.

Le gouvernement lui aurait répliqué qu'au fond, les anesthésistes veulent continuer de recevoir 129 % de leur rémunération. Alors que l’entente conclue en décembre 2019 AVEC la Fédération des médecins spécialistes (FMSQ), veut ramener la rémunération à 100 %.

Tensions

Le coup de force des anesthésistes, selon des sources, s'inscrirait dans un changement de garde à la présidence de la FMSQ. «Un test de leadership pour Vincent Oliva», le radiologiste qui vient de remplacer Diane Francœur, signataire de l'entente de 2019.

L'IPAM créerait des tensions à l'intérieur même de la FMSQ: toutes les spécialités estimant que leurs primes ou majorations sont essentielles; et préférant que l'on coupe ailleurs. La prime du voisin étant toujours moins pertinente...

Plusieurs spécialités aimeraient qu'Oliva renie l'entente de 2019. Le slogan secret des spécialistes, me raconte-t-on, est «le gouvernement finit toujours par plier».

Cette semaine M. Oliva aurait eu son premier test de leadership. Et aurait réussi à contenir le jusqu'au-boutisme des anesthésistes.

On l'espère. Si ce type de «grève» totalement scandaleuse, par de prétendus travailleurs autonomes (!), a fortiori dans la période actuelle, devait se reproduire, que leurs auteurs ne viennent pas, après, se plaindre que les médecins sont fustigés sur la place publique.