/news/world

Un médecin a enfreint la nouvelle loi du Texas sur l'avortement

Un gynécologue américain a fait savoir ce week-end qu'il avait enfreint la nouvelle loi du Texas sur l'avortement, s'exposant à des poursuites qui pourraient permettre de tester devant les tribunaux la constitutionnalité de ce texte.

• À lire aussi: «Désespérées» ou «furieuses», de nombreuses femmes quittent le Texas pour avorter

• À lire aussi: Manifestation pour le droit à l'avortement chez un juge de la Cour suprême des États-Unis

Dans une tribune publiée par le Washington Post, Alan Braid explique avoir pratiqué une interruption de grossesse le 6 septembre sur une femme qui «était au-delà de la nouvelle limite fixée par l'État» conservateur du sud des États-Unis.

Le médecin, qui a 45 ans d'expérience professionnelle, explique avoir agi en accord avec son «obligation de soins» envers sa patiente, et par respect pour «son droit fondamental» à être prise en charge. 

«Je sais très bien qu'il pourrait y avoir des conséquences légales, mais je veux être certain que le pari du Texas, qui cherche à éviter l'examen de sa loi clairement anticonstitutionnelle, ne marche pas», ajoute-t-il.

La nouvelle loi, entrée en vigueur le 1er septembre, interdit d'avorter - même en cas de viol ou d'inceste - une fois que les battements de cœur de l'embryon sont détectés, soit à environ six semaines de grossesse.

Selon ses détracteurs, elle contredit la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis qui a reconnu, à partir de 1973, un droit des femmes à avorter tant que le fœtus n'est pas viable, soit à environ 22 semaines de grossesse.

Malgré tout, la plus haute juridiction du pays a pour l'instant refusé de la suspendre évoquant des «questions nouvelles de procédure».

Le texte comporte en effet une disposition inédite: il confie le soin de faire appliquer la mesure «exclusivement» aux citoyens, appelés à porter plainte contre toute personne soupçonnée d'avoir aidé une femme à avorter après six semaines de grossesse.

Ce ressort juridique a compliqué jusqu'ici l'intervention des tribunaux fédéraux: d'ordinaire, les défenseurs du droit à l'avortement assignent en justice les procureurs chargés de faire appliquer les lois, mais dans le cas du Texas, ils n'ont personne à citer tant qu'aucune plainte n'a été déposée.

Première plainte

Les aveux du docteur Braid devraient permettre de sortir de cette impasse. S'il est poursuivi en justice, il pourra contester la légalité de la loi et un tribunal pourra trancher. 

Lundi, les opposants à l'avortement semblaient chercher à éviter cette voie. Le groupe Operation Rescue a ainsi annoncé avoir opté pour un recours devant les autorités administratives pour leur demander de révoquer la licence du Dr Braid, sans actionner la nouvelle loi.

Un ancien avocat rayé du barreau de l'Arkansas et condamné pour fraude, a lui franchi ce pas, mais sa plainte est formulée dans des termes tellement fantaisistes qu'il est difficile de dire si elle a une chance d'aboutir.

Une autre route juridique a été ouverte en parallèle par le gouvernement du président démocrate Joe Biden qui a porté plainte directement contre l'État du Texas pour violation de la Constitution.

Toutes ses actions pourraient fournir à la Cour suprême des États-Unis l'occasion de se pencher sur le fond du dossier.

En attendant, la haute cour, profondément remaniée par Donald Trump, a accepté d'examiner une autre loi, émanant du Mississippi, qui interdit d'avorter après 15 semaines de grossesse. Elle pourrait en profiter pour détricoter sa jurisprudence de manière durable.

Elle a annoncé lundi que l'audience, très attendue, aurait lieu le 1er décembre, pour une décision d'ici à juin 2022.

Commentaires

Vous devez être connecté pour commenter. Se connecter

Bienvenue dans la section commentaires! Notre objectif est de créer un espace pour un discours réfléchi et productif. En publiant un commentaire, vous acceptez de vous conformer aux Conditions d'utilisation.