Le projet de loi pour améliorer l'accès aux médecins de famille rate carrément la cible, selon plusieurs médecins pratiquant en Estrie.
• À lire aussi: Médecins de famille: de nouveaux patients à même le Guichet d’accès
• À lire aussi: Médecins de famille : un projet de loi trop contraignant?
C'est du moins ce que croit Dr Benoit Heppell, chef du département de médecine générale du CIUSSS de l'Estrie-CHUS, qui regroupe plusieurs médecins de famille.
«C'est comme si on plaçait encore le médecin de famille au cœur de l'accès de la première ligne alors que ce dont ont besoin les patients c'est un accès à un panier de services de premières lignes», a-t-il fait valoir jeudi.
Il faudrait plutôt prioriser l’accès à des infirmières cliniciennes, à des infirmières praticiennes, à des travailleurs sociaux ou même à des psychologues, ce qui libérerait du temps aux médecins de famille, a mentionné le médecin.
«Il y a de grandes journées où je fais essentiellement le travail qu'un travailleur social aurait pu mieux faire que moi, un travail qu'une infirmière aurait pu mieux faire que moi, qu'un psychoéducateur aurait pu mieux faire que moi. Pendant ce temps-là, les patients qui eux ont réellement besoin de voir un médecin, ils attendent», a souligné Dr Heppell.
De son côté, l'Association des médecins omnipraticiens de l'Estrie salue le changement de ton du gouvernement, mais son président s'est inquiété de l'accès à la plate-forme de rendez-vous.
«Étant donné que ça va être accessible à tout le monde, qu'il n'y ait pas de filtre, il y a peut-être des gens que leurs conditions auraient pu attendre 2 semaines, 3 semaines et ce faisant en prenant la place, il empêche une personne qui avait vraiment un cas urgent de pouvoir avoir accès à la plage», a-t-il expliqué.
En Estrie, près de 70 000 patients sont toujours sans médecin de famille.
